eis_gen

Category:

35. Как много трансгендеров? Часть 2 - Переписи населения.

Несомненно, что наиболее достоверную оценку популяционной частоты трансгендеров может дать перепись населения. На первый взгляд, кажется, что надо лишь дополнить анкету вопросом «Являетесь ли Вы трансгендером?». Ещё один способ это включение в ответ на вопрос о поле помимо «М» и «Ж» третьего вариант «другой». Но оказалось, что получить достоверный результат не так-то просто, о чём свидетельствует опыт стран, попытавшихся это сделать (Непал, Индия, Австралия). 

В Непале и Индии переписи проводились в 2011 году. В обеих странах в ответе на вопрос о поле помимо «М» и «Ж» был включён третий вариант. Однако выбор ответа «другой пол» мог бросить тень на всех членов домохозяйства. В итоге данные в отношении «другого пола» оказались настолько заниженными, что статистическое бюро Непала предпочло их вообще не оглашать. Местное ЛГБТ сообщество тут же заподозрило, что агентство просто хочет скрыть правду о том, что перепись выявила огромное число трансгендеров. Активисты настойчиво требовали раскрытия информации и в итоге попали в конфуз – оказалось, что ответ «другой пол» выбрали лишь 1500 человек из более чем 28 миллионного населения страны. 

Статистическое агентство Индии также признало, что данные их переписи, касающиеся выбора ответа «другой пол», существенно занижены. Откровенно обозначить себя подобным образом могли только те, кто открыто стали хиджрами (о них пост 22). А те, что проживали совместно с родственниками, просто не могли на это пойти – родственник с «другим полом» опозорил бы всю семью. Однако в гигантской по численности населении Индии эта даже заниженная оценка хиджр оказалась близкой к полумиллиону - 487803. Правда, сами индусы обозначают это число как 4.88 lakhs (1 lakh =100000). 

Понимаю, что это не совсем корректно, но мне хотелось «прикинуть» частоту хиджр. Напомню, что хиджры рождены с мужским телом, носят женскую одежду, называют себя женскими именами, но не считают себя ни мужчинами, ни женщинами. В Индии они считаются третьим полом, а на Западе их назвали бы трангендерами с небинарным гендером. Согласно переписи населения общее количество мужчин в Индии составляет 623729248. Исходя их этого, частота хиджр равняется (487803 /623729248)х100%= 0,078%. Полученная величина на порядок больше чем ранее считалось (0,003%), но все же явно не дотягивает до минимального значения 0,2% в работе Линн Конвэй и Фемке Олислагер. Впрочем, это было ожидаемо, учитывая, что не все трансгендеры в Индии обозначили себя таковыми при проведении переписи

Очень удивили австралийцы со своей переписью 2016 года. Их неудача была связана с крайне неудачной процедурой переписи, как электронной так и бумажной. При использовании электронного формата на экране появлялся вопрос «Являетесь Вы мужчиной или женщиной?» с двумя вариантами ответа - «М» и «Ж». Ниже вопроса была надпись «Если человек хочет идентифицировать себя отлично от мужчины и женщины, то это возможно сделать, использовав особую анкету. Пожалуйста, позвоните по телефону.......». То есть человек должен был позвонить и только тогда ему давали новый логин для входа и там уже в новой анкете было три варианта ответа «М», «Ж» и «другие», а также место, в котором можно было описать свой гендер. Понятно, что кто-то позвонил, а кто-то решил не заморачиваться и просто кликнул на одну из двух опций. Бумажный формат имел только два ответа «М» и «Ж». Предполагалось, что если гендер иной, то ни один из них выбирать не надо, а просто сбоку нужно написать какой именно гендер. Правда, этого пояснения в самой бумажной форме не было. Организаторы переписи посчитали, что достаточно того, что это разъяснение имеется на их официальном сайте. Надо же было до этого додуматься - люди, заполняющие бумажные формы, полезут в интернет за разъяснениями! Естественно, возникла путаница, в результате которой многие из ответов нельзя было однозначно интерпретировать, например, выбирали одновременно и «М» и «Ж», или выбрав один из них, сбоку давали характеристику небинарного гендера. В результате никакой достоверной оценки в отношении частоты трансгендеров получить не удалось. 

В июне 2019 года в Париже состоялась конференция статистиков, специально посвящённая «углублённому анализу измерения гендерной идентичности». На ней рассматривались проблемы, затрудняющие достоверный сбор информации. Одна из них связана с тем, что большинство людей воспринимает «пол» и «гендер» как синонимы. Кроме того, есть проблема учёта трансгендеров, которые уже легально изменили свой пол и обозначают себя «М» или «Ж» в соответствии со своим новым полом. Ещё одна проблема связана с тем, что небинарные трансгендеры Запада создали множество обозначений для своей идентичности; простой вариант ответа типа «другой» или «трансгендер» многих из них не устроит. Эти проблемы канадское агентство по статистике предложило решать путём отдельных вопросов о поле и гендере, сопровождая их краткими пояснениями. Вот как это  выглядит:

Такой вариант, несомненно, позволяет получить более точную информацию в отношении частоты трансгендеров, причём отдельно по разным типам. Но многое зависит и от того, как правильно данные вопросы будут поняты населением, ведь для многих пол и гендер остаются синонимами. Также не совсем ясно, какой пол должны указывать интерсексуалы (это не трансгендеры!), рождённые с неопределяемыми гениталиями (пост 15). Можно, конечно, выбрать одновременно и «М» и «Ж», но это должно быть специально оговорено. Канада планирует провести перепись населения в мае 2021 года, если, конечно, продолжающаяся эпидемия Ковид19 не внесёт свои коррективы.

(c)EIS-gen

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic