eis_gen

Categories:

1. Для кого и о чем этот блог

Несколько лет назад пользователям Фейсбука было предложено более полусотни вариантов для обозначения своей половой идентичности. Среди них отсутсвовали привычные обозначения -  мужчина (М) и женщина (Ж), зато было много разных и не совсем понятных слов - трансгендер, трансексуал, трас-мужчина, транс-женщина, интерсексуал, гендерквир, гендерфлуид, третий пол и много других. Большинство пользователей были в недоумении, кем же себя обозначить? Отойдя от шока, все же разобрались, что обычным М и Ж  соответствуют цис-мужчина и цис-женщина. Приставку «цис» ввели, чтобы не обидеть тех, кого обозначают приставкой «транс». Это лишь один из примеров, когда либеральная западная политкорректность порой доходит до абсурда. Однако, не менее абсурдна и другая крайность - безапеляционное утверждение, что несоответствие традиционным половым канонам это всего лишь прихоть человека, проявление его распущенности. При этом полностью отрицается возможность того, что быть таким это вовсе не выбор самого человека. Вряд ли кому-либо придёт в голову считать врожденный порок сердца выбором. А что если отклонения от канонов пола это тоже следствие нарушенных процессов эмбрионального развития? Очевидно, что именно так обстоит дело в случаях атипично сформированных половых органов и даже суперморалисты вряд ли будут с этим спорить. Труднее  объяснить причину отклонений у людей с абсолютно нормальными половыми органами. Почему, к примеру, человек с типичным мужским телом осознает себя женщиной? А как объяснить тот факт, что традиции некоторых этносов помимо мужчин и женщин признают существование иных людей?  

Так случилось, что я заинтересовалась этой проблемой, хотя она не связана напрямую с моей профессиональной деятельностью. Последнее, возможно, даже неплохо, так как не было зацикленности на какой-то конкретный аспект данной проблемы. Но общая подготовка позволяла разбираться с весьма противоречивой информации с позиции учёного (я доктор медицинских наук с многолетним опытом научной и диагностической работы в генетических лабораториях в разных странах мира). Это оказалось непростым делом.  Представляю насколько сложнее разобраться во всем этом человеку «со стороны». Прежде всего, он столкнётся с дикой путаницей в терминологии. Здесь множество терминов, но зачастую отсутствует чёткое, однозначное и общепризнанное определение их смысла. Другая причина связана со сложностью понимания научных статей.  Они предназначены для специалистов и их, порой, трудно читать даже исследователям из смежных областей. Поэтому я и решила отрыть блог, в котором рассказать обо всём этом в простой и доступной форме, но оставаясь в научных рамках. Мой блог вряд ли понравится как радикально настроенным активистам ЛГБТ сообщества, так и их столь же радикальным оппонентам - «хранителям» традиционных ценностей. Отношение и тех и других к данным науки весьма избирательно – на вооружение берутся результаты, согласующиеся с их позицией, и отметаются все те, что ей противоречат. Переубедить носителей таких взглядов невозможно. Этот блог не для них. Он для тех, кто формирует собственное мнение, основываясь не на религиозных догмах или политической риторике, а на непредвзятом анализе достоверных научных фактов. 

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic